令和4年度 一級建築士 学科II(環境・設備)No.20は、我が国におけるZEBに関する問題です。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(適当) | ZEBの定義には、『ZEB』・Nearly ZEB・ZEB Ready・ZEB Orientedがある。適当です。 |
| 2 | ×(不適当) | インバータ制御やLED照明はアクティブ技術。「パッシブ技術に含まれる」は誤り。 |
| 3 | ○(適当) | ZEBは、既存建築物でも改修時に外皮の断熱強化・設備の高効率化等で実現可能。適当です。 |
| 4 | ○(適当) | ZEB実現にはエネルギー消費量の削減が必須で、再生可能エネルギーの導入のみでは不十分。適当です。 |
選択肢2は、インバータ制御やLED照明を「パッシブ技術に含まれる」とする点が誤りで、これらは機器による省エネのアクティブ技術です。
選択肢2は、ZEBの省エネ技術におけるパッシブ技術とアクティブ技術の区別についての記述です。インバータ・LEDがどちらに入るかが論点です。
ZEB(ネット・ゼロ・エネルギー・ビル)の省エネ手法は、大きく二つに分けられます。パッシブ技術は、建物そのものの工夫で熱や光の負荷を減らす手法で、外皮の断熱・日射遮蔽、自然採光・自然換気などがこれにあたります。機械を使わず、建物の形や材料で省エネを図るイメージですね。
一方、アクティブ技術は、効率のよい設備機器を使って消費エネルギーを減らす手法です。搬送機器(ポンプ・ファン)のインバータ制御や、LED照明、高効率の空調機などが代表例です。選択肢2はこのインバータ・LEDをパッシブ技術としていますが、機器による省エネなのでアクティブ技術が正しく、不適当な記述になります。
ザックリ言えば、パッシブ=建物の工夫(断熱・日射遮蔽)/アクティブ=機器の工夫(インバータ・LED)ということです。「機械を使うかどうか」で分けると判断しやすいですね。
インバータ制御やLED照明はパッシブ技術?
違います。インバータ制御やLED照明は、機器による省エネのアクティブ技術です。パッシブ技術は断熱・日射遮蔽などの建物自体の工夫です。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
正解:選択肢2(これが最も不適当な記述)
搬送機器のインバータ制御やLED照明は、機器を使って消費エネルギーを減らすアクティブ技術です。一方パッシブ技術は、断熱・日射遮蔽・自然採光・自然換気など、建物自体の工夫で負荷を減らす手法を指します。選択肢2はインバータ・LEDを「パッシブ技術」としているので誤りなんですね。
ZEBの定義・改修での実現・再エネの位置づけの記述は、いずれも正しい。インバータ・LEDはアクティブ技術(パッシブではない)と押さえましょう。