- HOME
- ＞ 過去問解説
- ＞ 一級建築士 環境・設備
- ＞ 令和6年
- ＞ No.20 環境・設備総合
令和6年度 一級建築士 設備 No.20を解説、LEEDとWELL認証の取り違えを見抜くポイント
令和6年度 一級建築士 学科II（環境・設備）No.20は、環境・設備に関する総合問題です。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
この問題で問われていること
- BELS（省エネ性能表示制度）
- CASBEE（環境総合性能評価）
- LEEDが評価する対象
- DR（デマンドレスポンス）
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（適当） | BELSは、新築・既存建築物を対象に、エネルギー消費性能を第三者評価機関が評価・認証する制度です。適当な記述です。 |
| 2 | ○（適当） | CASBEEは、建築物や街区、都市などの環境性能を総合的に評価するためのツールです。適当な記述です。 |
| 3 | ×（不適当） | 人の健康やウェルネスに着目したのはWELL認証。LEEDは省エネ・水・資材等を含む総合的な環境性能評価システムで、不適当です。 |
| 4 | ○（適当） | DR（デマンドレスポンス）は、電力需要側が供給状況に応じて消費パターンを変え、電力需給バランスを調整する仕組みです。適当な記述です。 |
選択肢3の「LEEDは、人の健康やウェルネスに着目した、建築物や街区の環境性能評価システム」という記述が誤りで、人の健康・ウェルネスに着目したのはWELL認証です。LEEDは総合的な環境性能評価システムです。
選択肢3のポイント
選択肢3は、LEEDに関する記述です。建築物の評価制度には似た名前のものがあり、中でもLEEDとWELLはどちらも米国発で混同しやすいので、ねらいの違いを押さえましょう。LEEDは、建築物や街区の環境性能を総合的に評価する制度で、省エネ・水・資材・敷地・室内環境品質などを幅広く評価します。日本のCASBEEに近い位置づけですね。
一方のWELL認証は、その建物を使う人の健康・快適（ウェルネス）に着目した制度で、空気・水・光・運動などを評価します。選択肢3はLEEDに「人の健康やウェルネスに着目した」というWELLの説明を当てているため、取り違えで不適当です。
ザックリ言えば、LEED＝環境性能全般／WELL＝人の健康・ウェルネスということです。「人の健康・ウェルネス」というキーワードが出たらWELLと紐づければ取り違えに気づけます。
覚え方
- LEED＝建築物・街区の総合的な環境性能評価／WELL認証＝人の健康・ウェルネスに着目した評価
- BELS＝省エネ性能を第三者評価・表示／CASBEE＝環境品質（Q）と環境負荷（L）で総合評価
- DR（デマンドレスポンス）＝需要側が供給状況に応じて消費を調整
人の健康やウェルネスに着目した建築物の評価システムは？
WELL認証（WELL Building Standard）です。空気・水・光・運動・快適性など利用者の健康に着目します。LEEDは省エネ・水・資材等を含む総合的な環境性能評価システムで、別物です。
出典
- 建築技術教育普及センター「令和6年度 一級建築士試験 学科の試験 学科II（環境・設備）問題」
※ この記事の確認日：2026年6月
正解：選択肢3（これが最も不適当な記述）
LEEDは、米国発の建築物・街区の総合的な環境性能評価システムで、省エネルギー・水・資材・敷地・室内環境品質など幅広い項目を評価します。CASBEEの国際版的な位置づけです。
選択肢3は「人の健康やウェルネスに着目した」評価システムとしていますが、これはWELL認証（WELL Building Standard）の説明です。WELLは、空気・水・光・運動・快適性など、利用者の健康・快適に特化した認証です。LEEDは環境性能全般を扱うので、健康・ウェルネスに着目したとする記述は取り違えで不適当なんですね。