令和4年度 一級建築士 構造 No.22を解説、プレストレストコンクリート構造に関する誤りを見抜くポイント
令和4年度 一級建築士試験 学科IV（構造）No.22は、プレストレストコンクリート構造に関する問題です。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
この問題で問われていること
- PC構造の長スパン適性とひび割れ・防食性
- 安全限界時の減衰特性（PC造とRC造の比較）
- PC鋼材の緊張による圧着接合部のせん断耐力
- ポストテンション方式の床版でアンボンド緊張材を使う場合のグラウト
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | PC構造は長スパンに適し、プレストレスでひび割れが生じにくいため鋼材の防食性が高い。正しい記述です。 |
| 2 | ○（正しい） | PC造部材はひび割れが少なく履歴減衰が小さいため、減衰特性を表す数値はRC造より小さい。正しい記述です。 |
| 3 | ○（正しい） | 圧着接合部のせん断耐力は、一般にPC鋼材の有効プレストレス力に摩擦係数を乗じて求める。正しい記述です。 |
| 4 | ×（誤り） | 防錆材で被覆したアンボンド緊張材は、シース内にグラウトを注入しない。「注入しなければならない」は誤り。 |
選択肢4は、アンボンド緊張材でもグラウトを注入しなければならないとする点が誤りで、防錆被覆された緊張材はグラウト不要です。
選択肢4のポイント
選択肢4は「防錆材により被覆された緊張材を使用する場合であっても、シース内にグラウト材を注入しなければならない」としています。グラウトを入れる目的を取り違えていないかが論点です。
ポストテンション方式には2種類あります。シースにグラウトを充填して緊張材をコンクリートと一体化させるボンド（付着）工法と、緊張材を被覆して付着させずに自由に動かすアンボンド工法です。グラウトはボンド工法で付着と防錆を兼ねて入れます。
防錆材で被覆された緊張材は、被覆そのものが防錆と付着の切り離しを担うアンボンド用の材料です。すでに守られているので、わざわざシースにグラウトを充填する必要はありません。グラウトはボンド工法／被覆緊張材はアンボンドで不要と整理しておきましょう。
覚え方
- 防錆被覆されたアンボンド緊張材はグラウト不要（被覆が防錆・付着切り離しを担う）
- グラウト注入＝ボンド工法（緊張材をコンクリートと付着・一体化させる）
- PC造はRC造より長スパン向き・ひび割れしにくい・減衰特性の数値は小さい
- 圧着接合部のせん断耐力＝有効プレストレス力×摩擦係数
一問一答
Q.
ポストテンション方式で防錆材により被覆された緊張材を使うとき、シース内のグラウトは必要？
不要です。被覆された緊張材はアンボンド工法用で、被覆が防錆と付着の切り離しを担うため、グラウトを注入しません。
出典
- 建築技術教育普及センター「令和4年度 一級建築士試験 学科の試験 学科IV（構造）問題」
- 日本建築学会「プレストレストコンクリート設計施工規準」
※ この記事の確認日：2026年6月
正解：選択肢4（これが最も不適当な記述）
防錆材で被覆した緊張材は、もう守られているのでグラウトが要らないんです。ポストテンション方式には、シース内にグラウトを充填して緊張材をコンクリートと付着させるボンド工法と、緊張材を被覆して付着させないアンボンド工法があります。
防錆材で被覆された緊張材は、まさにアンボンド工法のための材料で、防錆も付着の切り離しも被覆が担います。ですからシース内にグラウトを注入する必要はありません。選択肢4は「注入しなければならない」と言い切っているので誤りなんですね。アンボンド緊張材はグラウト不要と押さえましょう。