令和3年度一級建築士施工 No.23を解説、各種改修工事の不適当な記述を見抜くポイント

令和3年度一級建築士学科Ⅴ（施工）No.23は、各種改修工事に関する問題です。

この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。

この問題で問われていること

※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。

正解：選択肢3（これが誤っている記述）

かぶせ工法でアルミ製建具を既存枠に取り付けるときの小ねじ留めは、端部から100mm、中間部の間隔を400mm以下とするんです。

選択肢3は中間部の間隔を500mmとしています。これだと留め付けが粗く、新規建具のがたつきや止水不良につながるので誤りなんですね。かぶせ工法の小ねじは端部100mm・中間部400mm以下と押さえましょう。

選択肢	正誤	解説
1	○（正しい）	既存保護コンクリートの撤去に、躯体を傷めないよう質量10kgのハンドブレーカーを使うのは正しい。
2	○（正しい）	ルーフドレン回りの撤去端部を、ポリマーセメントモルタルで1/2程度の勾配に仕上げるのは正しい。
3	×（誤り）	かぶせ工法の小ねじ留めは端部100mm・中間部400mm以下。「中間部500mm」は間隔が過大。
4	○（正しい）	特定天井に該当しない天井下地の再利用インサートに、当該階3か所で400Nの引抜き試験を行うのは正しい。

選択肢3は、かぶせ工法の小ねじ留めの中間部の間隔を500mmとした点が誤りで、中間部は400mm以下とします。

選択肢3は「かぶせ工法によるアルミニウム製建具の改修で、既存枠への新規建具の取付けを小ねじ留めとし、端部を100mm、中間部の間隔を500mmとした」としています。小ねじの留め付け間隔が論点です。

かぶせ工法は、既存枠を残してその上に新規建具をかぶせて小ねじで留める工法です。留め付けが粗いと、新規建具ががたついたり、すき間から雨水が入ったりします。

そのため、公共建築改修工事標準仕様書では、小ねじの留め付け間隔を端部から100mm、中間部400mm以下としています。選択肢3の中間部500mmはこれを超えて粗く、不適当です。端部100mm・中間部400mm以下と数字で覚えておきましょう。

かぶせ工法のアルミ建具の小ねじ留めの中間部の間隔は？

400mm以下です（端部は100mm）。留め付けが粗いと新規建具のがたつきや止水不良につながるため、中間部は400mm以下とします。500mmは間隔が広すぎて不適当です。

出典

※ この記事の確認日：2026年6月

編集・解説

建築士試験解説ノート編集部

建築業界の実務経験をもとに、一級・二級建築士試験の「施工」を過去問から整理しています。運営者情報