令和4年度 二級建築士試験 学科III(建築構造)No.15は、鉄筋コンクリート構造における配筋等に関する問題です。
この問題では、5つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その5つの記述で問われている論点を整理したものです。
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(正しい) | 梁のせん断補強筋比は0.2%以上とする。正しい記述です。 |
| 2 | ○(正しい) | 柱の帯筋の末端部は135度以上に折り曲げて定着するか、相互に溶接する。正しい記述です。 |
| 3 | ×(誤り) | 梁降伏先行型で大梁主筋を通し配筋とする場合、付着応力度の検討は必要。「不要」は誤り。 |
| 4 | ○(正しい) | 鉄筋径(呼び名)の差が7mmを超える場合は、原則としてガス圧接継手を設けない。正しい記述です。 |
| 5 | ○(正しい) | D35以上の異形鉄筋の継手には、原則として重ね継手を用いない。正しい記述です。 |
選択肢3は、通し配筋の大梁主筋について付着応力度の検討は不要とする点が誤りで、付着応力度の検討が必要です。
選択肢3は「内柱において、梁降伏先行型の柱梁接合部に大梁主筋を通し配筋として定着する場合、大梁主筋の付着応力度の検討は不要である」としています。通し配筋での付着検討の要否が論点です。
大梁主筋を柱を貫通させて通す「通し配筋」では、主筋は柱の中(柱せいの範囲)で付着によって応力を伝えます。地震時、梁降伏先行型では接合部の両側で主筋が引張と圧縮を繰り返すため、柱せいが小さいと付着が不足してすべりが生じるおそれがあります。だから付着応力度の検討が必要なんですね。
選択肢3はこれを「不要」としているため誤りです。通し配筋=付着の検討が要る、と覚えておきましょう。梁降伏先行型の通し配筋は付着応力度の検討が必要と押さえましょう。
梁降伏先行型の柱梁接合部に大梁主筋を通し配筋する場合、付着応力度の検討は必要?
必要です。通し配筋は柱せいの中で付着により応力を伝え、柱せいが小さいと付着が不足しやすいため、検討を省けません。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月(出題時点の知識・基準に基づく)
正解:選択肢3(これが最も不適当な記述)
柱梁接合部に大梁主筋を通し配筋とする場合、その主筋は接合部(柱せい)の中で付着によって応力を伝えます。特に梁降伏先行型では、地震時に主筋が引張・圧縮を繰り返すため、付着応力度の検討が必要なんです。
選択肢3は「付着応力度の検討は不要」としているので誤りです。通し配筋は柱せいが小さいと付着が不足しやすく、検討を省けません。通し配筋の大梁主筋は柱内の付着応力度の検討が必要と押さえましょう。