令和5年度 二級建築士 構造 No.24を解説、基準強度はベイマツ＞スギを見抜くポイント
令和5年度 二級建築士試験 学科III（建築構造）No.24は、建築材料に関する問題です。
この問題では、5つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
この問題で問われていること
- セラミックタイルⅠ類の吸水率
- 合成樹脂調合ペイントの適用面
- 大谷石（凝灰岩）の性質
- 複層ガラスの断熱性
- 針葉樹（スギ・ベイマツ）の基準強度の大小
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その5つの記述で問われている論点を整理したものです。
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | セラミックタイルのⅠ類は、Ⅱ類・Ⅲ類に比べて吸水率が低いです。正しい記述です。 |
| 2 | ○（正しい） | 合成樹脂調合ペイントは、コンクリート面やモルタル面の塗装には不適です。正しい記述です。 |
| 3 | ○（正しい） | 大谷石は凝灰岩の一種で、軟らかく加工が容易で耐火性に優れます。正しい記述です。 |
| 4 | ○（正しい） | 複層ガラスは断熱性が高く、結露防止に有効です。正しい記述です。 |
| 5 | ×（誤り） | 基準強度はベイマツ＞スギです。「スギ＞ベイマツ」は逆で誤りです。 |
選択肢5の「スギはベイマツよりも高い」という記述が誤りで、針葉樹の基準強度は一般にベイマツ＞スギです。
選択肢5のポイント
選択肢5は、針葉樹の基準強度を「スギはベイマツよりも高い」としていますが、ここが逆で誤りです。条件を一定にして比べると、一般にベイマツのほうがスギより高いんです。
ベイマツ（米松）は硬くて強度のある針葉樹で、梁などの構造材によく使われますね。一方のスギ（杉）は比較的軟らかく、加工しやすいですが強度は低めです。条件をそろえて比べると、基準強度はベイマツのほうがスギより高くなります。
誤りの核心は、基準強度の大小をスギ＞ベイマツと逆にした点です。ザックリ言えば、「ベイマツは強い、スギはやわらかめ」ということです。針葉樹の基準強度はベイマツ＞スギと押さえましょう。
覚え方
- 針葉樹の基準強度はベイマツ＞スギ（ベイマツは硬く強い・スギは軟らかめ）
- セラミックタイルⅠ類（磁器質）はⅡ・Ⅲ類より吸水率が低い
- 合成樹脂調合ペイントはアルカリに弱くコンクリート・モルタル面に不適
- 大谷石は凝灰岩で軟らかく加工容易・耐火性に優れる／複層ガラスは断熱性が高く結露防止に有効
Q.
スギとベイマツ、針葉樹の基準強度が高いのはどちら？
一般にベイマツのほうが高いです（ベイマツ＞スギ）。
出典
- 建築技術教育普及センター「令和5年度 二級建築士試験 学科の試験 学科III（建築構造）問題」
※ この記事の確認日：2026年6月（出題時点の知識・基準に基づく）
正解：選択肢5（これが最も不適当な記述）
針葉樹の基準強度は、樹種によって違います。年輪の幅などの条件を一定にして比較すると、一般にベイマツ（米松）のほうがスギ（杉）より基準強度が高くなります。ベイマツは硬く強度のある針葉樹、スギは比較的軟らかく強度が低めの針葉樹です。
選択肢5は「スギはベイマツよりも高い」としているので、大小が逆で誤りなんです。基準強度はベイマツ＞スギと押さえましょう。