令和7年度 一級建築士 法規 No.9を解説、非常用エレベーター乗降ロビーの内装材料の誤りを見抜くポイント
令和7年度 一級建築士試験 学科III（法規）No.9は、内装制限に関する建築基準法適合・不適合を問う問題です。
この問題では、4つの記述のうち、建築基準法に適合しないものを選びます。
この問題で問われていること
- 地階の物品販売店舗の内装は準不燃材料でよいか（令128条の3の2）
- 非常用EV乗降ロビーの内装材料（令129条の13の3）
- 壁付暖炉まわりの内装材料（令115条）
- 100m²ごとに区画した居室の内装制限の緩和（令128条の5ただし書き）
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 法適合 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（適合） | 地階に設ける物品販売業の店舗の売場・廊下・階段の仕上げを準不燃材料とすることは、令第128条の3の2（地階の内装制限）を満足します。適合です。 |
| 2 | ×（不適合） | 非常用EVの乗降ロビーの仕上げには不燃材料が必要（令第129条の13の3）。準不燃材料では不足です。 |
| 3 | ○（適合） | 壁付暖炉の可燃物燃焼部分の仕上げ・下地を特定不燃材料とし、その他の部分を難燃材料でした場合は令第115条（暖炉等の内装制限）を満足します。適合です。 |
| 4 | ○（適合） | 100m2以内ごとに耐火構造等で区画された3階の居室（有料老人ホーム）は、令第128条の5第1項ただし書き（区画による内装制限の緩和）により仕上げ材料の制限を受けません。適合です。 |
選択肢2の「準不燃材料でし、その下地を不燃材料で造った」という記述が不適合で、非常用エレベーターの乗降ロビーの仕上げは不燃材料が必要です。
選択肢2のポイント（ここが不適合）
高さ31mを超える建築物（本問は高さ60m・15階建て）には非常用エレベーターの設置義務があります（法第34条第2項）。その乗降ロビーの内装は、令第129条の13の3第3項第4号で「仕上げを不燃材料とし、下地も不燃材料で造ること」が求められます。
材料の性能は「不燃材料 ＞ 準不燃材料 ＞ 難燃材料」の序列です。不燃材料が必要な箇所に準不燃材料を使うと、性能が一段不足して不適合になります。
選択肢2の「準不燃材料の仕上げ＋不燃材料の下地」は、仕上げが不燃材料に満たないため不適合です。
覚え方
- 非常用エレベーターの乗降ロビー → 仕上げ・下地とも不燃材料が必要（準不燃材料ではダメ）
- 理由は消防活動の拠点だから（不燃＞準不燃＞難燃 の最上位）
Q.
非常用エレベーターの乗降ロビーの天井・壁の仕上げに必要な材料は何か。
不燃材料が必要です（令第129条の13の3第3項第4号）。準不燃材料では要件を満たしません。
出典
- 建築技術教育普及センター「令和7年度 一級建築士試験 学科の試験 学科III（法規）問題」
- 建築基準法施行令第129条の13の3（非常用エレベーターの構造）、第128条の3の2（地階の内装制限）、第128条の5（内装の制限を受ける建築物）、第115条（火気設備等の内装制限）
※ この記事の確認日：2026年6月
正解：選択肢2（これが適合しない記述）
令第129条の13の3第3項第4号は、非常用エレベーターの乗降ロビーの天井・壁の室内に面する仕上げを不燃材料とし、下地も不燃材料で造ることを求めています。選択肢2は仕上げを準不燃材料としており、不燃材料に満たないため不適合なんです。