令和4年度 一級建築士 構造 No.24を解説、免震・制振・耐震改修に関する誤りを見抜くポイント
令和4年度 一級建築士試験 学科IV（構造）No.24は、免震構造・制振構造・耐震改修に関する問題です。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
この問題で問われていること
- 積層ゴムアイソレータの座屈応力度と一次形状係数S1の関係
- 制振構造による耐震改修の原理（固有周期かエネルギー吸収か）
- 制振ダンパーのモデル化における取付け部周辺の変形評価
- 耐震改修の方法（強度補強・靱性補強・減築など）
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | 積層ゴムの座屈応力度は、一次形状係数S1（受圧面積／側面積）が大きいほど大きくなる。正しい記述です。 |
| 2 | ×（誤り） | 制振はダンパーで地震エネルギーを吸収して応答を低減する。「固有周期を長くする」のは免震の説明。 |
| 3 | ○（正しい） | 制振ダンパーのモデル化では、取付け部周辺の変形を適切に評価する必要がある。正しい記述です。 |
| 4 | ○（正しい） | 耐震改修には強度補強・靱性補強・損傷集中の回避のほか、減築で地震力を低減する方法もある。正しい記述です。 |
選択肢2は、制振による耐震改修を固有周期を長くして地震力を低減すると説明する点が誤りで、それは免震のはたらきです。
選択肢2のポイント
選択肢2は、制振構造による耐震改修について「制振装置を既存建築物に設置し、建築物の固有周期を長くすることにより地震力を低減し、耐震性の向上を図る」としています。制振と免震の原理がすり替わっていないかが論点です。
制振構造は、建物の骨組にダンパー（鋼材ダンパー・オイルダンパーなど）を組み込み、揺れの運動エネルギーを熱などに変えて吸収します。減衰を大きくして応答を抑えるのが制振の考え方です。
一方、免震構造は、建物の下に積層ゴムなどを敷いて固有周期を長く伸ばし、地盤の揺れと共振しないようにして地震力を遠ざけます。「固有周期を長くする」は免震の説明であって、制振ではありません。制振はエネルギーを食う・免震は周期をずらすと区別しておきましょう。
覚え方
- 制振＝ダンパーでエネルギー吸収（減衰を増やす）／免震＝固有周期を長くして地震力を遠ざける
- 「固有周期を長くする」が出てきたら免震の話
- 積層ゴムの座屈応力度は一次形状係数S1が大きいほど大きい
- 耐震改修＝強度補強・靱性補強・損傷集中の回避・減築（地震力低減）
一問一答
Q.
建築物の固有周期を長くして地震力を低減するのは、制振と免震のどちら？
免震です。制振はダンパーで地震のエネルギーを吸収して応答を抑える仕組みで、固有周期を伸ばすはたらきではありません。
出典
- 建築技術教育普及センター「令和4年度 一級建築士試験 学科の試験 学科IV（構造）問題」
- 日本建築学会「免震構造設計指針」
※ この記事の確認日：2026年6月
正解：選択肢2（これが最も不適当な記述）
固有周期を長くするのは、制振ではなく免震の説明なんです。制振構造は、建物にダンパーを組み込み、地震のエネルギーを吸収（減衰）して揺れの応答を抑える仕組みです。
建物の固有周期を長くして地震力を遠ざけるのは免震構造のはたらきで、制振の原理ではありません。選択肢2は制振による耐震改修を「固有周期を長くすることにより地震力を低減」と説明しているので、免震とすり替わっていて誤りなんですね。制振＝エネルギー吸収／免震＝固有周期を長くと押さえましょう。