令和5年度 一級建築士試験 学科IV(構造)No.9は、木造軸組工法による地上2階建て既存建築物の耐震補強に関する問題です。
この問題では、4つの補強方法のうち、最も効果の低いものを選びます。
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの補強方法を整理したものです。
| 選択肢 | 効果 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(効果あり) | 無筋コンクリート布基礎へのRC増し打ちは基礎を強化する有効な補強 |
| 2 | 低(最も効果低) | RCべた基礎がある1階床では床剛性がすでに確保されているため、床下地材変更の効果はほぼない |
| 3 | ○(効果あり) | 1・2階耐力壁線がずれている場合に2階床剛性を高めることは耐震上有効 |
| 4 | ○(効果あり) | 大きな吹抜けを構造用合板・火打梁で補強することは床面剛性の確保に有効 |
選択肢2の「RCべた基礎がある1階床組で床下地材を構造用合板に変更する」方法は、べた基礎が剛床として機能しているため、床下地材を変えても耐震補強効果がほとんどないわけです。
木造建築物の耐震性向上において、床(水平構面)の剛性を高めることは重要な補強手法です。1階床に構造用合板を張ると、水平力を耐力壁へ効率よく伝達できます。
しかし、RCべた基礎がある場合は1階の床面がコンクリートで一体化されています。RCべた基礎はそれ自体が剛な水平構面として機能しているため、木製床下地材を合板に替えても二重になるだけで追加的な効果が得られません。ザックリ言えば、すでに剛な床(RC)の上にさらに剛な床材を置いても意味がないということです。
一方、選択肢1(無筋布基礎へのRC増し打ち)・選択肢3(壁線のずれを2階床剛性で補う)・選択肢4(吹抜けの床面剛性回復)は、いずれも弱点を直接補う有効な補強です。だからこそ、すでに剛床が確保された選択肢2だけが効果が低い、という対比になるわけですね。
RCべた基礎を有する木造1階床組で、床下地材を挽板から構造用合板に張り替える耐震補強の効果はどうか。
効果は低い。RCべた基礎がすでに剛な水平構面として機能しているため、床下地材を変えても耐震性向上への寄与はほぼありません。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
正解:選択肢2(これが最も効果の低い補強)
RCべた基礎がある1階床組での床下地材の張替えが最も効果が低い方法なんです。RCべた基礎が1階床面の剛性をすでに確保しているため、木製床下地材を構造用合板に替えても耐震性向上にほとんど貢献しないということです。