令和5年度 一級建築士試験 学科IV(構造)No.12は、RC構造の鉄筋の定着に関する問題です。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(正しい) | 柱のコンクリート設計基準強度が高いほど梁主筋の必要定着長さは短くなる |
| 2 | ×(誤り) | フック折曲げ180度のほうが90度より定着長さを短くできる(長くなるとするのは逆) |
| 3 | ○(正しい) | 横補強筋で拘束されたコア内への定着は、拘束なし部分より定着長さを短くできる |
| 4 | ○(正しい) | 最上階以外の梁のU字形折曲げ定着は90度フックと同様の定着長さを準用できる |
選択肢2の「180度とする場合のほうが90度より定着長さが長い」という記述が誤りで、正しくは180度フックのほうが定着効果が高く、必要定着長さを短くできるです。
引張鉄筋に設けるフックは、コンクリートとの機械的な引っかかりによって定着力を補います。折曲げ角度が大きいほど(180度が最大)、コンクリートとの噛み合わせが増えるため定着効果は高くなります。
RC規準では、フックの形状に応じて必要定着長さの割引率が定められています。180度フックは90度フックより割引率が大きく、必要定着長さを短くできます。直線定着が最も長く、90度フック、180度フックの順で短くなるわけです。
正しい肢を整理すると、柱コンクリート強度が高いほど梁主筋の定着長さは短く(選択肢1)、横補強筋で拘束されたコア内は付着力が高く定着長さを短くでき(選択肢3)、最上階以外の梁のU字形折曲げ定着は90度フックと同様に扱える(選択肢4)、という流れです。
引張鉄筋のフックについて、180度折曲げと90度折曲げでは、どちらが必要定着長さを短くできるか。
180度折曲げのほうが必要定着長さを短くできます。折曲げ角度が大きいほど機械的定着効果が高いためです。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
正解:選択肢2(これが最も不適当な記述)
引張鉄筋のフックとその定着長さの関係が逆なんです。フックの折曲げ角度は180度のほうが90度より必要定着長さを短くできます。180度フックのほうがコンクリートとの噛み合わせ(定着効果)が大きいので、「180度のほうが長い」とした選択肢2が最も不適当ということです。