令和7年度 一級建築士 構造 No.16を解説、S造溶接継目ののど断面許容応力度に関する誤りを見抜くポイント
令和7年度 一級建築士試験 学科IV（構造）No.16は、鉄骨構造の接合部に関する問題です。
この問題では、接合部に関する4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
この問題で問われていること
- のど断面の長期許容せん断応力度（完全溶込みと部分溶込み）
- 組立溶接のビード長さと品質
- 高力ボルト摩擦接合の破断耐力検討（支圧接合状態）
- 高力ボルト摩擦接合の二面せん断の許容せん断応力度
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ×（誤り） | のど断面の長期許容せん断応力度は完全溶込みと部分溶込みで同じ（異なるとするのは誤り。異なるのは有効のど厚） |
| 2 | ○（正しい） | ビードが短い溶接は冷却が速く、塑性変形能力低下・低温割れ（水素割れ）の危険が高い |
| 3 | ○（正しい） | 高力ボルト摩擦接合の破断耐力検討では、すべり後の支圧接合状態を想定できる |
| 4 | ○（正しい） | 高力ボルト摩擦接合の二面せん断の長期許容せん断応力度は基準張力の0.6倍 |
選択肢1は、のど断面の許容せん断応力度が異なるとした点が誤りで、応力度は同じ・異なるのは有効のど厚です。
選択肢1のポイント
溶接継目ののど断面に対する長期許容せん断応力度は、完全溶込み溶接（フルペネ）でも部分溶込み溶接（パーシャルペネ）でも同じ値を用います。
異なるのは有効のど厚です。完全溶込みは有効のど厚が板厚と等しく、部分溶込みは板厚より小さいため断面積が変わり、耐力（force）は異なりますが応力度（force/area）は同じです。ザックリ言えば、応力度の基準は同じ、のど厚（断面積）が違うから許容耐力が変わるわけです。
一方、正しい肢を整理すると、ビードが短い溶接は冷却が速く低温割れの危険が高く（選択肢2）、高力ボルト摩擦接合の破断耐力検討ではすべり後の支圧接合状態を想定でき（選択肢3）、高力ボルト摩擦接合の二面せん断の長期許容せん断応力度は基準張力の0.6倍（選択肢4）、という流れです。
覚え方
- 溶接の許容応力度（単位面積）は完全溶込みも部分溶込みも同じ。違うのは有効のど厚＝耐力
- ビードが短い→急冷で低温割れ／摩擦接合はすべり後に支圧／二面せん断許容は基準張力の0.6倍
一問一答
溶接継目ののど断面に対する長期許容せん断応力度は、完全溶込み溶接と部分溶込み溶接で同じか異なるか。
同じです。異なるのは有効のど厚（断面積）であり、応力度（単位面積当たりの許容力）は両者で同じ値を用います。
組立溶接においてビードの長さが短いと、どのような問題が生じやすいか。
冷却速度が速くなり、低温割れ（水素割れ）が生じやすくなります。また塑性変形能力が低下するリスクもあります。
出典
- 建築技術教育普及センター「令和7年度 一級建築士試験 学科の試験 学科IV（構造）問題」
- 日本建築学会「鋼構造設計規準」
※ この記事の確認日：2026年6月
正解：選択肢1（これが最も不適当な記述）
のど断面に対する長期許容せん断応力度は、完全溶込み溶接と部分溶込み溶接で同じ値を用います。「異なる」とするのが誤りで、異なるのは有効のど厚（断面の大きさ）で応力度ではないんです。