令和7年度 一級建築士 構造 No.29を解説、SN400とSS400の厚さ許容差に関する誤りを見抜くポイント
令和7年度 一級建築士試験 学科IV（構造）No.29は、鋼材に関する問題です。
この問題では、鋼材に関する4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
この問題で問われていること
- シャルピー衝撃試験の吸収エネルギーと脆性破壊
- SN490Bの基準強度と短期許容引張応力度
- SN400とSS400の板厚マイナス許容差
- 鋼材中のリン（P）・硫黄（S）の影響
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その4つの記述で問われている論点を整理したものです。
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | シャルピー衝撃の吸収エネルギーが大きい鋼材は靭性が高く、溶接部の脆性破壊防止に有効 |
| 2 | ○（正しい） | 板厚40mm以下のSN490BはF＝325N/mm²で、短期許容引張応力度はFに等しい |
| 3 | ×（誤り） | SN400の板厚マイナス許容差はSS400より小さい（厳しい）（同じとするのは誤り） |
| 4 | ○（正しい） | P（靭性劣化）・S（延性・靭性に悪影響）は、含有量が少ない鋼材を使用することが望ましい |
選択肢3は、SN400とSS400の板厚マイナス許容差を同じとした点が誤りで、SN400のほうが厳しいです。
選択肢3のポイント
SN材（JIS G 3136）は建築構造用として開発されたJIS規格で、一般構造用のSS材（JIS G 3101）より品質基準が厳格です。
板厚のマイナス許容差においても、SN材のほうがSS材より小さい（より厳しい）許容差が設けられています。「同じ」ではなく、SN400のほうが厳しい管理が要求されるわけです。
一方、正しい肢を整理すると、シャルピー衝撃の吸収エネルギーが大きい鋼材は脆性破壊防止に有効で（選択肢1）、板厚40mm以下のSN490BはF＝325N/mm²で短期許容引張応力度はFに等しく（選択肢2）、P・Sは靭性・延性に悪影響で含有量が少ない鋼材が望ましい（選択肢4）、という流れです。
覚え方
- SN材はSS材より全般的に厳しい規格（板厚許容差・シャルピー値・P/S・降伏比）
- シャルピー値大→脆性破壊防止／SN490B（t≤40）はF＝325／P・Sは少ないほどよい
一問一答
Q.
SN400とSS400では、板厚のマイナス許容差はどちらが厳しいか。
SN400のほうが厳しい（小さいマイナス許容差）です。建築構造用として品質管理が厳格なSN材は、SS材より多くの規格項目が厳しく設定されています。
Q.
鋼材中のリン（P）と硫黄（S）はどのような悪影響を与えるか。
リン（P）は溶接部の靭性を劣化させます。硫黄（S）は鋼の延性や靭性に悪影響を与えます。どちらも含有量を少なくした鋼材の使用が推奨されます。
出典
- 建築技術教育普及センター「令和7年度 一級建築士試験 学科の試験 学科IV（構造）問題」
- JIS G 3136（建築構造用圧延鋼材SN）
- JIS G 3101（一般構造用圧延鋼材SS）
※ この記事の確認日：2026年6月
正解：選択肢3（これが最も不適当な記述）
SN400（JIS G 3136）の板厚マイナス許容差は、SS400（JIS G 3101）より小さく（厳しく）なっています。「同じ」とするのが誤りで、建築構造用のSN材はSS材より品質管理が厳格なんです。