令和4年度 二級建築士試験 学科III(建築構造)No.25は、建築材料に関する問題です。
この問題では、5つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その5つの記述で問われている論点を整理したものです。
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ×(誤り) | 押出法ポリスチレンフォームは可燃性で耐火性に劣る。延焼のおそれのある外壁下地には不適。 |
| 2 | ○(正しい) | 砂岩は耐火性に優れているので、壁の内装仕上げに用いられる。正しい記述です。 |
| 3 | ○(正しい) | 磁器質タイルは吸水率が低いので、室内の水廻りの床・壁に用いられる。正しい記述です。 |
| 4 | ○(正しい) | シージングせっこうボードは防水性に優れているので、台所の壁下地材に用いられる。正しい記述です。 |
| 5 | ○(正しい) | ケヤキは針葉樹より強度があるので、くつずりに用いられる。正しい記述です。 |
選択肢1は、押出法ポリスチレンフォームを耐火性に優れるとして延焼のおそれのある外壁下地に用いるとする点が誤りで、実際は可燃性で耐火性に劣ります。
選択肢1は「押出法ポリスチレンフォームは、耐火性に優れているので、延焼のおそれのある外壁下地に用いられる」としています。発泡プラスチック系断熱材の耐火性が論点です。
押出法ポリスチレンフォームは、ポリスチレン樹脂を発泡させた断熱材で、軽くて断熱性・耐水性に優れます。ただしプラスチック(有機材料)なので可燃性であり、火にさらされると溶けたり燃えたりして、耐火性は高くありません。
そのため、延焼のおそれのある外壁下地のように防火性能が求められる部位には適しません。選択肢1は耐火性に優れるとしているため誤りです。「発泡プラスチック系断熱材=燃えやすい(耐火性に劣る)」と押さえておきましょう。押出法ポリスチレンフォームは可燃性で耐火性に劣ると覚えましょう。
押出法ポリスチレンフォームは、延焼のおそれのある外壁下地に使える?
適しません。発泡プラスチック系断熱材で可燃性・耐火性に劣るため、防火が求められる延焼のおそれのある外壁下地には不適です。断熱性・耐水性には優れます。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月(出題時点の知識・基準に基づく)
正解:選択肢1(これが最も不適当な記述)
押出法ポリスチレンフォームは発泡プラスチック系の断熱材で、可燃性で耐火性に劣ります。したがって、延焼のおそれのある外壁下地のような防火が求められる部位には適しません。
選択肢1は「耐火性に優れているので、延焼のおそれのある外壁下地に用いられる」としているので誤りなんですね。発泡プラスチック系断熱材=燃えやすい、と押さえておきましょう。押出法ポリスチレンフォームは可燃性で耐火性に劣ると覚えましょう。