令和7年度 二級建築士 施工 No.25を解説、監理者は受注者に助言・発注者に報告を見抜くポイント
令和7年度 二級建築士試験 学科IV（建築施工）No.25は、民間建設工事標準請負契約約款（甲）に基づく請負契約に関する問題です。
この問題では、5つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
この問題で問われていること
- 設計意図の伝達（質疑応答・説明の通知）
- 監理者による説明用図書の交付
- 設計図書どおりでないときの是正の指摘・報告
- 施工計画に問題があるときの監理者の助言・報告の相手
- 受注者の求めへの監理者の応答
※ 問題文そのものは建築技術教育普及センターの公式PDFで確認できます。上記は、その5つの記述で問われている論点を整理したものです。
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○（正しい） | 発注者が、設計意図を伝える質疑応答・説明の内容を受注者・監理者に通知するのは適切です。正しい記述です。 |
| 2 | ○（正しい） | 監理者が、必要な時期に説明用図書を受注者に交付するのは適切です。正しい記述です。 |
| 3 | ○（正しい） | 設計図書どおりでないとき、監理者が受注者に是正を求め発注者に報告するのは適切です。正しい記述です。 |
| 4 | ×（誤り） | 監理者は施工計画について受注者に助言し、発注者に報告します。助言・報告の相手が逆で誤りです。 |
| 5 | ○（正しい） | 受注者が検査・立会い等を求めたとき、監理者が速やかに応じるのは適切です。正しい記述です。 |
選択肢4の「発注者に対して助言し、その旨を受注者に報告」という記述が誤りで、正しくは受注者に助言し、発注者に報告します。
選択肢4のポイント
選択肢4は「監理者は、施工計画について工期・品質が確保できないおそれが明らかな場合、発注者に対して助言し、その旨を受注者に報告する」としています。助言と報告の相手が入れ替わっているんです。
監理者は、発注者（注文主）の立場で工事を見守り、施工する受注者を指導・確認する役割です。受注者が出す施工計画で工期や品質が確保できないおそれが明らかな場合、まず実際に作業する受注者に助言します。是正を促す相手は、施工する受注者だからです。そして、その状況を注文主である発注者に報告して共有します。
ザックリ言えば、「助言は作る人（受注者）へ、報告は頼んだ人（発注者）へ」ということです。監理者がだれの代理で、だれを指導するかを考えれば向きが分かります。助言は受注者へ、報告は発注者へと押さえましょう。
覚え方
- 監理者の助言は受注者（作る人）へ、報告は発注者（頼んだ人）へ
- 設計図書どおりでないときも、受注者に是正を求め発注者に報告
- 監理者は説明用図書を必要な時期に受注者へ交付する
- 受注者からの検査・立会い等の求めには監理者が速やかに応じる
Q.
監理者は施工計画に問題があるとき、だれに助言し、だれに報告する？
施工する受注者に助言し、その旨を注文主の発注者に報告します。
出典
- 建築技術教育普及センター「令和7年度 二級建築士試験 学科の試験 学科IV（建築施工）問題」
※ この記事の確認日：2026年6月（中央建設業審議会「民間建設工事標準請負契約約款（甲）」令和4年9月改正に基づく）
正解：選択肢4（これが最も不適当な記述）
監理者は、受注者が提出する施工計画について、工期・品質が確保できないおそれが明らかな場合、実際に施工する受注者に対して助言し、その旨を発注者に報告します。是正を促す助言は施工者へ、状況の報告は注文主の発注者へ、という流れです。
選択肢4は「発注者に助言し、受注者に報告」としているので、相手が逆で誤りなんです。助言は受注者へ、報告は発注者へと押さえましょう。